Eine Wärmebildaufnahme kann eine elektrische Fehlanpassung sichtbar machen, die mit Zahlen allein manchmal nicht erfasst werden kann.

In Bei einem kürzlich durchgeführten internen Vergleichstest von AdvanSol haben wir zwei PV-Module während des gleichen Testzeitraums überwacht – eines ohne Optimierer und eines mit MRO ausgestattet. Mithilfe von Wärmebildkameras haben wir die maximale Oberflächentemperatur beider Module an 10 entsprechenden Messpunkten zwischen 13:36 und 14:32 Uhr erfasst.

Der Unterschied war über den gesamten Messzeitraum hinweg konstant.

Maximal gemessene Oberflächentemperatur

Ohne MRO 122,5 °C – 157,0 °C

Mit MRO 60,2°C – 73,0°C

An jedem der 10 Messpunktepaare wies das mit MRO ausgestattete Modul eine niedrigere maximale Oberflächentemperatur auf als das Modul ohne MRO.

Dies war kein Vergleich zwischen dem höchsten Messwert eines Zeitpunkts und dem niedrigsten eines anderen. Die beiden Module wurden während des gesamten Testzeitraums zu entsprechenden Zeitpunkten aufgezeichnet.

Warum lohnt es sich, das anzusehen?

Bei partieller Schattierung ändern sich die I-V-Kennlinien eines Moduls. Der verfügbare Leistungspunkt verschiebt sich, und wenn eine Bypass-Diode aktiviert wird, weicht das elektrische Verhalten des Moduls vom Rest der Zeichenkette ab.

Dauerhafte thermische Belastung ist eine wichtige Voraussetzung für Beim Bewerten des Modulverhaltens bei Nichtübereinstimmungen ist ein Kontext erforderlich.

Beweise benötigen Kontext.

Aber das würde den Punkt verfehlen.

Das Ergebnis eines Optimierungssystems auf Modulebene hängt von den Betriebsbedingungen ab – einschließlich Verschattung, Moduleigenschaften, elektrischer Konfiguration und der Gesamtsystemauslegung.

So Die nützliche Erkenntnis aus diesem Test ist also nicht:

“MRO reduziert die Modultemperatur um X°C.”

Es ist:

Im Rahmen dieses internen Vergleichstests von AdvanSol wurde bei allen 10 Messwertpaaren ein deutlicher und konsistenter Unterschied in der maximalen Oberflächentemperatur zwischen dem Modul mit MRO und dem Modul ohne MRO beobachtet.

Das ist eine Beobachtung, die wir messen können.

Um zu verstehen, warum dies geschieht – und wie es sich auf unterschiedliche Dachbedingungen auswirkt – ist es notwendig, auch das elektrische System in der Umgebung zu betrachten.

Was ist die häufigste Abweichung, die Sie bei komplexen Dachkonstruktionen beobachten – und haben Sie jemals Wärmebildkameras eingesetzt, um die Auswirkungen auf die Modultemperatur vor Ort zu überprüfen?

Interner Vergleichstest von AdvanSol. Die Ergebnisse beziehen sich ausschließlich auf die getestete Konfiguration und die Testbedingungen. Die tatsächliche Leistung kann je nach Modultyp, Verschattungsbedingungen, Systemkonfiguration und Umgebungsfaktoren variieren. 0%;line-height:1.5;color:rgba(0,0,0,0.9);font-family:'Microsoft Yahei', 'PingFang SC', 'PingFang TC', 'Hiragino Sans', 'Hiragino Kaku Gothic Pro', 'Noto Sans Simplified Chinese', 'Noto Sans Traditional Chinese';white-space:normal;">Testbilder und -daten stehen als Referenz zur Verfügung.